6月5日川崎市で行われる「川崎発!日本浄化デモ第三弾!」について、
報道各紙は一斉に「在日コリアンを排斥するヘイトスピーチを繰り返す団体の男性が5日に
川崎市中原区で計画しているデモ」とし、
このデモが「在日コリアンに対するヘイトデモ」と報道してきたが、
このデモの開催趣旨には在日コリアンへの抗議や他国への抗議活動は含まれておらず、
民主党と共産党への抗議であることが、維新政党・新風元副代表、せと弘幸BLOG『日本よ何処へ』で示された。

氏はブログで、「デモの趣旨は告知案内に明確に記載されている」とし、
「民進党と共産党が次期衆院選でも選挙協力をすると合意した。
反日汚染の酷いからこそ、嘘、捏造を垂れ流す反日勢力を川崎を拠点に駆逐しよう」
と主催者の五十六パパこと津崎直道氏の主張を掲載した。

氏はデモについて、警備の警官の指示に従うとしている

ヘイトスピーチ
デモの道路使用許可 神奈川県警

毎日新聞2016年6月3日 20時49分(最終更新 6月3日 20時49分)

 在日コリアン排斥などを訴えるヘイトスピーチを繰り返してきた男性が5日に川崎市で予定しているデモについて、神奈川県警は3日、男性のデモと道路使用を許可する決定をした。「公共の安寧の保持に直接危険を及ぼす場合以外は許可する」とする県公安条例の要件を満たすと判断した。

 主催者の男性は当初、同市川崎区でデモを計画したが、市は5月に成立したヘイトスピーチ対策法を踏まえ公園の使用を不許可とした。男性は今月1日、場所を同市中原区に変更して県警に道路使用許可などを申請していた。

 警察は従来、デモの主張によって道路使用許可の判断をしていないが、県警は今回、対策法の趣旨を男性に説明し、デモの中止を促した。男性は聞き入れず、県警は申請を受理して、県公安委員会の決裁を受け最終決定した。

 デモは10~50人が参加して約1時間行われる見通し。対策法に罰則や禁止規定はなく、ヘイトスピーチデモを取り締まることはできないが、県警は5日の警備に機動隊を動員する。【村上尊一】

 以上

 
この毎日新聞社の記事をはじめとして朝日新聞社、神奈川新聞社などの記事は揃いも揃ってデタラメ三昧で埋め尽くされている。

 >在日コリアンの排斥を訴える。

 >コリアン排除デモ

 このようなスローガンを掲げてのデモ行進などではありません。

 デモの趣旨は告知案内に明確に記載されています。

 【民進党と共産党が次期衆院選で“も”選挙協力を進める事で合意したと発表しました。
また、千葉麗子氏の『さよならパヨク』は先週第三刷が決定しました。
と、言う事は、我々の敵である【反日勢力】がより明瞭な形をとってくれたと言う事です。
これは、方や売国詐欺・窃盗集団、方や、暴力(革命)による日本破壊を目論む極左テロリストに『纏めて引導を渡す』チャンスです。
今こそ、反日汚染の酷いからこそ【川崎を攻撃拠点】に、自国を貶め、嘘、捏造を垂れ流す日本の敵を駆逐しましょう!

主催:瑞穂尚武会 五十六パパ】

 これをマスコミは読めないのでしょうか?敢えて無視しているとしか思えません。つまりは真実を捻じ曲げ、捏造報道しています。

 今、神奈川県川崎市においては左翼と在日(全ての在日ではない)が結託して、我々愛国者にこのようなレッテル貼して、一方的に排除しようとしているのは明らかです。

 >「公共の安寧の保持に直接危険を及ぼす場合以外は許可する」 (神奈川県警)

 当然です、政治的主張を掲げてデモ行進をすることは、日本国憲法で保証された最も重要な国民の権利であり、日本が左翼共産主義の全体主義社会でないことを示すものです。

 我々は日本共産党、朝鮮総連のように公安調査庁から破壊防止法によって危険と見なされた暴力集団でもないし、内ゲバ殺人や爆弾テロ事件を引き起こした極左団体とも違います。

 我々がこれまで一度たりとも「公共の安寧」を脅かした事実はありません。在日朝鮮人勢力はこのように書いていました。
 

6時間6時間前

報ステ。6月5日に予定されたヘイトデモに関し、1月のレイシストらの在日コリアン集住地区桜本への襲撃について「ヘイトスピーチに反対する市民が座り込んで阻止する事態となりました」と紹介してた


 襲撃などという事実は全くなく、事実無根も甚だしい。デモすることがなぜ襲撃などとなるのかが、サッパリ分からない。全て大げさに報道して我々日本人愛国者の政治活動を規制しようとしているだけです。

 そもそも今回成立した「ヘイトスピーチ対策法」なるものは、理念法であって禁止事項もないし、罰則規定もありません。それが成立したからと言って、会場を貸すな!とかデモを許可するな!などと、言いがかりをつけるなど許されません。

 ただ、今回は参加者には十分注意して頂きたいと思います。

カゥンター側とデモ隊に逮捕者続出?

こうならないようにしなければなりません。先ずはカウンターなどと称する妨害行動を働くしばき隊や男組などのチンピラは相手にしない事です。

 無視して我々の政治的主張を訴えれば良いと思います。アホな連中を相手にしなければ問題はありません。

 公園を事前に占拠して入れないなどと言っているようですが、全員公園の中に入って警察官に閉じ込めてもらえばいいでしょう。こちらはあくまでも出発する場所なので、そこは警備の警官の指示に従うだけです。
2: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)17:45:48 ID:JZF
あれれ~おかしいなあ

早く川崎市、川崎市長の言い訳が聞きたいもんだわ

3: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)18:00:22 ID:wcP
どこ狙ったって当たるのがパヨクだからなwww

6: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)18:10:54 ID:WWR
まだ行われていないので
捏造となるかどうかはわからない
ヘイトデモに仕立て上げることくらいするだろう

9: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)18:14:59 ID:usG
法務省はマスゴミと川崎市に指導入れとけよ
デモ参加者が根拠のない断定で差別主義者呼ばわりされたんだからな

13: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)18:35:12 ID:pX5
>>9
ほんこれ
ただ、単なる名誉毀損だけでなく、言論弾圧、憲法で守られている集会の自由の侵害まで犯しているのだから
指導どころではなく免職の上で刑事罰に処すべきだと思うね

10: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/06/04(土)18:16:02 ID:9BS
http://togetter.com/li/982799#c2773691
ヘイトスピーチ対策法に関わる行政の対応と新聞記者の反応

まず川崎市に問い合わせた方のツイートです。

ぱっぽん魚_BMR/菊川かをりbotと生@pa2ponfish_BMR 2016-05-31 22:23:08
川崎市役所にお問合せ。

殺人も辞さぬ過激派でもない一市民主催のデモに、公園を貸さぬのは違憲ではないかと尋ねる。

応対された職員さんは「ヘイトスピーチを行う団体には貸せません」

わたくし「その《ヘイト団体》と言う具体的な基準をお聞かせ下さい」

川崎職員「市長の強い要請です」

わたくし「仰る意味が解りかねます。市長の《強い要請》があったら、躊躇いなく《憲法違反》をするという事でしょうか?」

川崎職員「市議会からも要望書が出されていて…」

わたくし「質問にお答え頂いていないような気が致します」

わたくし「市長の《強い要請》があり、市議会からも要望書が出された場合、川崎市は《憲法違反》をするという事でしょうか?」

川崎職員「憲法違反ではない」

わたくし「いいえ。憲法第21条1項、1. 集会、結社及び言論の自由に抵触します」

川崎職員「ですから、ヘイトを行う団体にはそのカテゴリには当たらない訳で…」←本当にこう言った!

わたくし「いつそのような条文が足されましたか?今、国会図書館の該当頁を見てますが、見当たりません」

川崎職員「とにかく貸せないんです」

わたくし「川崎市は、市長の強い要請と市議会の要望があれば、憲法違反をする。そして《ヘイトスピーチ団体》について具体的な基準も設けていない。…と言う事で宜しいですか?」

川崎職員「何と言われましても貸しません。そう決まりました」

ガチャ切りでしたw

18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)19:17:37 ID:R1v
>>10
川崎市役所の職員は
アイヒマン実験の被験者みたいな状態になってんのかな?

20: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)19:27:50 ID:JZF
>>18
こういうポジションには在日や帰化人を配置してんじゃないの?
生活保護のケースワーカーに在日配置するような自治体だから

11: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)18:16:06 ID:hss
この団体は怪しそうだが
まあ共産党と民進党は自分たちに対する批判を許さないだろうからな
そんなデモが起きたらヘイトスピーチとか言い出して弾圧するだろうな

12: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)18:29:18 ID:wvB
なるほど。
民共は、自分たちへの批判はヘイトスピーチだ、として葬り去るつもりですな。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)18:41:12 ID:00M
こういうの名誉毀損にならないのかねえ?

17: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)19:01:44 ID:usG
>>14
マスゴミや川崎市の喧伝によって
社会生活上に支障をきたしたと認定されれば名誉毀損は成立するよ

21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)19:30:01 ID:UJR
今までは極端な意見でも利用許可は出てたんだからヘイト法案を理由にするのは無理があるなぁ
そもそもアレの実効性が民進提案時から完全に削られたのは自民が表現の自由に配慮してのが理由な訳で
ヘイト法案立案の過程を無視してる時点で川崎市はただのアホ
この行いは右派だけじゃなく左派すら敵にしてる正当性のないものだよ

22: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)19:34:24 ID:Y4r
仕事しない行政が通報された団体の活動内容なんて精査するわけ無いからな
デマだろうと騒げば集会を潰せる便利な法案ってわけか

23: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)19:35:38 ID:oSP
無茶苦茶や

24: 名無しさん@おーぷん 2016/06/04(土)19:41:16 ID:WFo
マスゴミは必死に捏造するだろうから、デモの内容とカウンターと出来る限り記録は取っておかないとな



by kkagayaki2 | 2016-06-05 02:37 | 護国部屋 | Trackback | Comments(0)